2013-04-16 23_11_57-LMDB

Dans la nuit, nous avons pu suivre en streaming une partie S&G opposant six locataires de La maison Du Bluff. Un tournoi de confort dont l’enjeu (probablement dérisoire) nous a échappé.

Et nous avons assisté à un tête-à-tête d’anthologie entre Justice Onana et Charlotte, croupière ‘dans la vraie vie’.

A un moment alors que les blinds sont de 50/100, notre compatriote s’est retrouvé avec 36 jetons pour 1764 à son adversaire. Six allin (et autant de coups de chance plus tard) plus tard, Justice savourait (peu discrètement) sa victoire.

Au-delà de cette redite du célèbre dicton: ‘one chip, one chair’, nous nous demandons si cette victoire ne sera pas préjudiciable à Justice car son image semble ternie. Les commentateurs ont mis en évidence un manque de fair play avant de se reprendre en adoucissant les propos en évoquant la pugnacité, l’esprit combatif du Belge. Il est vrai que les appels de carte et les ‘boom’ émis par Justice pour saluer l’arrivée des rivières miraculeuses n’étaient pas des plus respectueux. Même si la montée d’adrénaline peut en partie justifier quelques excès, beaucoup de spectateurs attendent d’un vainqueur chanceux qu’il accepte les cadeaux du destin avec plus de retenue.

Dans les communautés (plus de cent pages sur Club Poker), des voix s’élèvent pour mettre en exergue l’immodestie du Belge et son côté ‘donneur de leçon’ fait grincer des dents. Espérons qu’à l’issue de ce heads-up dans lequel avec une moyenne finale de cinq blinds, tout s’est joué en flash, notre ami Justice ne cèdera pas à la tentation de déclarer à ses colocataires lors du debriefing: « Je vais vous expliquer, ma stratégie … ».

En allant dans LMDB, Justice cherche à se faire connaître afin d’intéresser un éventuel sponsor mais aussi à se créer une image dans le monde du poker. Lors de la quotidienne prochainement diffusée sur Plug RTL, nous pourrons voir quelle image les producteurs et les monteurs de l’émission renverront. Sera-ce celle du super héros, le combattant au fighting spirit surdimensionné qui ne lâche rien ou celle d’un joueur égotique et irrespectueux de ses adversaires.

Certes, le principe même de LMDB déforme les images des acteurs présents et pour bien connaître Justice, nous restons persuadés qu’il se construit le personnage ad hoc pour aller au bout de l’aventure. Mais en cachant des qualités humaines qu’il pourrait croire être autant de faiblesses dans le cadre de l’émission, Patty s’est peut-être engagé sur une voie sans autre issue que d’être finalement rejeté par un public qui aura trop cru en cette démonstration d’égo quelque peu excessive.

Gaston, si tu nous lis, toi qui aimes les grands stratèges comme Sun Tzu, médite cette pensée de Otto von Bismark que pourraient connaître tes opposants: « Quand je veux estimer le danger que représente pour moi un adversaire, je soustrais d’abord sa vanité de ses autres qualités ». En mettant l’accent sur ton côté chaleureux et profondément humain, en ajoutant à ton côté « guerrier passionné » une touche d’humilité et de respect pour la douleur de ceux qui tu vaincs, bref en étant davantage toi-même, tes chances d’aller au bout seront, à notre avis, bien plus grandes.

Qui aime bien châtie bien.

A suivre …

PS: si comme nous, vous pensez que Justice peut remporter LMDB, votez ICI.

Tags

 
 

0 Commentaires

Soyez le premier à laisser un commentaire.

Laisser un commentaire

 

Vous devez être Connecté pour publier un commentaire