Comme beaucoup de personnes évoluant dans le microcosme du milieu du poker belge, nous avons eu vent d’un différend qui oppose un joueur au Casino de Namur.
Les ingrédients: un shérif, un chocolat-cognac, un serveur, une table finale, un responsable, une casquette et une exclusion.
Les versions des deux protagonistes de cette ‘affaire’ étant maintenant en ligne, nous pouvons l’évoquer ici en toute transparence et vous livrer la chronologie des différentes interventions sur la toile afin que vous vous fassiez votre propre opinion.
PokerPost.fr est le premier média internet a relater l’incident et la version de Thierry ‘Le Shérif’ De Quick dans un article nommé « Le poker marcherait-il sur la tête ».
L’auteur, l’excellent Fabien Richard, termine son article en utilisant les précautions d’usage:
Cette version n’est que celle de Thierry de Quick, et nous souhaiterions une précision de la part du casino, chaque « acteur » d’un fait ayant droit à sa réponse et sa version, ce qui nous semblerait logique pour expliquer l’affaire.
Dans l’intervalle Thierry De Quick ouvre une page facebook et annonce dévoiler toute la vérité sur cette affaire.
Dans une vidéo (très bien réalisée par Chems Brown) de huit minutes vingt neuf secondes , le Shérif, avec toute la faconde qui le caractérise, donne sa version des faits(1).
Le joueur lance un appel au boycott du casino pendant quelques semaines et s’offusque également d’avoir dû enlever son couvre-chef en citant en exemple pléthore de champions aux galurins les plus divers. Cela va de la cha(pea)ussette extra-large de Jean-Marie Vandeborne aux Stetsons de Doyle Bronson et de Jesus Ferguson.
Alors que lors des précédents incidents opposant le Casino de Namur à des joueurs, celui-ci avait entonné la Muette de Portici, cette fois, Bernard De Breyne, qui était présent ce jour là, n’a pas traîné à confier la version du Casino de Namur, la voici:
Monsieur Thierry De Quick s’étant permis de critiquer, sur les réseaux sociaux et autres blogs, la décision du Casino de Namur au sujet de son exclusion, je me permets de donner notre version des faits étant présent ce jour là.
Pour féliciter les clients d’avoir atteint la table finale du sit and go du 01/03/2013, le floor avec mon accord leurs offre un verre comme on le fait régulièrement. « Thierry De Quick demande si c’est possible d’avoir non pas un mais deux verres car il a envie d’un chocolat chaud et d’un cognac et bien entendu on accepte. Quand ses consommations arrivent, Thierry De Quick s’énerve et s’en prend au serveur disant que la dose de cognac n’était pas bonne etc. La discussion s’envenime et Thierry De Quick jette violement son verre sur le comptoir. La réaction est alors de le prier de quitter l’établissement.
A ce moment, le floor me signale que Thierry De Quick est toujours en table finale donc je prends la décision avec l’accord du directeur des jeux et par respect pour le jeu et les joueurs de le laisser finir la table finale en lui demandant de rester calme, courtois et fair play. A peine assis, il se permet de tenir des propos désobligeants et insultants sur le personnel, la direction et le casino de Namur. Je lui demande de se lever pour discuter avec lui et je lui signifie que dès le tournoi terminé, il sera interdit un mois dans nos établissements car il n’a pas respecté sa parole.
Finalement, Thierry De Quick a eu un comportement déloyal lors du deal pour obtenir une place plus avantageuse au ranking « CircusPoker » ce qui est inadmissible vis-à-vis des autres joueurs.
Suite à cette série d’événements, nous avons décidé de l’interdire dans nos établissements de Namur et de Spa pour une période indéterminée et nous avons, comme il se doit, prévenu les autres établissements de Belgique.
Concernant le port de casquettes, bonnets, chapeaux, au Casino de Namur, il est autorisé d’en porter dans les salles de poker mais pas dans le reste du casino, cela n’a rien de discriminatoire.
Bernard de Breyne
Français 
Nederlands 
3 Commentaires
bah le look dégaine est plutôt dans l’esprit du poker, non ? y’a pas de mal. Par contre, cela ne permet pas tous les excès même si on est un « regular » monsieur le sheriff !
Oui je crois qu’il est sérieux MDR!!
C’est quoi que ce vieux barakie! Il s’est cru au WSOP? Il faut qu’il redescende sur terre. J’ai jamais eu de problème dans les casinos avec un couvre-chef, c’est juste qu’il a l’air sale, saoul et pas frais!
Il se compare à des stars du Poker, non, mais il est sérieux?